在尚不存在基于绩效的

aburaihan895232

单得多付款由法律或法规决定莱斯特写道。不需要预先提供第三方融资。基于成果的融资系统通常不依赖外部第三方融资安排而这是大多数社会影响力债券的关键要素。在达到绩效指标并付款之前第三方投资者不需要承担提供商的成本。相反基于绩效的合同通常将预付基本付款与事后评估的奖金或罚款结合起来而政府资助者承担更大的风险。改变服务提供方法允许灵活性。大多数社会影响力债券项目都以精确的术语阐明了提供者将如何实施其计划性干预措施。莱斯特说理论上忠实于特定的基于证据的。

模型可以为投资者提供额外的保护。然而由于这并没有给提供者足够的灵活性来根据当地条件或不断变化的情况调整拟议的干预措施因此他们可能会失败。莱斯特说相比之下大多数基于绩效的合同只规定了要实现的结果让提供 新西兰 WhatsApp 号码数据 商可以自由决定如何满足这些结果。能够扩展以服务更多人群。莱斯特写道虽然社会影响力债券引起了人们的广泛兴趣但它们可能难以扩展。由于它们的高风险特征和相对较低的回报率至少一些专家质疑它们是否能够吸引足够的私人投资资本。此外当前确定成功的方法例如随机对照。



试验一旦超出示范阶段可能会被证明过于不切实际且昂贵。另一方面基于绩效的合同已经证明了其在该国许多不同政策领域和领域扩展的能力。社会影响力债券和基于绩效的合同之间是否存在协同作用莱斯特总结道总的来说基于绩效的合同和社会影响力债券可以具有高度的协同作用。虽然社会影响债券具有许多特征例如严格的影响评估和成本效益研究使其非常适合作为示范项目但基于绩效的合同可能更容易扩展。合同的情况下社会影响力债券可以在更广泛地推出按绩效付。