从“人人结婚”到“#metoo”。

jrine014

本书的起源与围绕“人人享有婚姻”的争论是同时代的作品。它关注“时代精神”  [5]，并带有其痕迹：某些文本的表达尽可能贴近当时提出的问题。从写作到发表，争论的焦点已经发生了变化：“人人享有婚姻”已成为历史，社交网络上正热议#metoo（全球化版本）和#balancetonporc（法语版本）  [6]。在“够了！”的那一刻“，对女性遭受的骚扰和性侵犯的沉默出乎意料地被打破，让导致文明不安的根本原因——男女之间不可能的关系——重新成为争论的焦点。今天，女性的问题再次出现，这个问题揭示了每个人心中的谜团： 没有。

那么，如果“人人都应结婚”这个大问题在于，是否 挪威电报数据 所有孩子为了自身利益都必须有“一个爸爸和一个妈妈”？当前的“争论”让我们回到了阴茎的问题上，以及与这个能指的关系中的分歧：并非所有人类都缺乏同样的东西。当然，他们的秘密团体是阳具享乐的兄弟姐妹，这触及了说话的生物的普遍性。但还有另一种享受，即女性的享受，它反抗任何对普遍性的控制。这就是为什么只能一个一个地带走女人。

这正是引起我们注意的地方：女性已经发出了声音。我们不要把他们当成女人。这些倾尽全力的演讲值得亲自聆听，以免被等同起来。挑战在于，一方面要记住每个发言者的独特性，另一方面要强调男性也同样关注此事。取消缄默法则是否会带来有益的影响，还是会加剧人们对女性的仇恨？这正是这本书所要讲述的内容，谈论的是“一次与母性阉割的遭遇”。弗洛伊德首先通过有关伊尔玛喉咙的梦证明了这一点：面对恐怖，仇恨会滋生，遮蔽我不想知道的事情。