表达两种运动之间的中立立场
因此它将奈杰尔法拉奇和杰里米科尔宾和亚历克西斯齐普拉斯和马琳勒庞让吕克梅朗雄和马泰奥萨尔维尼聚集在同一个保护伞下。这种左右对等的体系隐藏了前者的反独裁和非暴力方面而后者则不存在这些方面更不用说推动极左的道德普遍主义与推动极左的种族主义特殊主义之间的差异。给它加油。到最右边。阿普尔鲍姆将特朗普描述为美国极右翼和极左翼的继承人同样混淆了种族主义者和反种族主义者民族主义者和反民。族主义者。阿普尔鲍姆试图让特朗普成为白人民族主义者和左翼反种族主义者的代言人这在现实中是没有根据的。诚然众所周知特朗普对年夏天双方在夏洛茨维尔 WhatsApp 号码数据 的对抗做出的反应是双方都有好人。然而考虑到反种族主义价值观至少在原则上已经成为美国意识形态主流的一部分而白人至上主义言论是禁区特朗普的声明实际上并没有而是明确支持白人民族主义者反对左翼对手。从那时起特朗普就从未。
http://zh-cn.usacfo.info/wp-content/uploads/2023/12/asim-300x170.png
停止过对极右翼的支持。然而阿普勒鲍姆将等值论应用于当前的美国形势还有更深层的逻辑。极右翼与极左翼的混淆融合使他不能将特朗普描述为代表美国民族主义的本土主义特殊主义品牌而是具有反美议程的人。他也无意中阐明了自己的立场他不是从某种脱离现实或先验的角度来攻击它而是从另一种美国民族主义的角度在这种情况下是普遍主义和弥赛亚类型的。三如果我们认为美国领导的自由全球主义而不是一种所谓的例外。
頁:
[1]